| 文／吳曉珊 攝影／李文瀚 【2004/5/14】 | 友善列印 |
|
| 走出傳統窠臼，中國文學研究不斷突破創新！ |
小學方面，有博五王世中走傳統路線，承襲章黃之學，利用「一聲之轉」來因聲求義，由聲韻而明經。博四李仲民則結合語言地理學的觀念，全省走透透，一台手提電腦，拎著麥克風，四處尋找發話人，他做得正是現在最流行的田野調查。李仲民表示，一般語言調查者大多只會注意發音人(informant)的選擇，但對於調查點卻很少論述，輕忽地理層面上的影響。
由於傳統語言學者以偏概全，選擇調查點無法遵循普遍性原則，李仲民遂主張依經緯度劃分來選擇調查點，輔助田野調查的進行。概念雖可取，評論人柯淑齡教授則認為，以行政區域作為調查界線的傳統方式，也不無可取。柯教授表示，因為如果全依地理經緯度來劃分，交叉點要是遇到海洋、墳墓等無人居住地帶，狀況又該如何處理？
此外，一個不識字，又完全不受外界影響的「標準發話人」，在台灣已經非常少見，這也提高了調查的困難度。因此，柯教授建議李同學要注意遷徙問題，在調查點的選擇上，於傳統和改進之間，不妨能再多做評估。
其他發表篇章，同樣精采可期！博五江俊逸將焦點focus放在滿族後裔，現代小說家----林佩芬的歷史小說，探討她的寫作方式，共歸結出八點特色。碩四劉懷恩則從新聞、演藝圈擷取靈感，比較諫官與優伶的進諫功能研究。考證方面，碩三白百伶發表「《真西山年譜》補正－兼論西山學術」，對年譜的疏漏錯誤重新作校勘整理。
本場論文發表會，分別請到柯淑齡、張健、皮述民，以及王俊彥教授，作評論人，為整個會場劃下完美句點。