| 文／楊玲 【2005/7/8】 | 友善列印 |
|
| 湯允一教授與鄭自隆教授親臨指導下，研究生陳昀隆、張雅喬、鈕則勳相繼發表其對「媒體與政治文化」這個議題之論點。 |
在媒體與政治文化高度結合下，政治性談話類節目不斷湧出。政治大學新聞研究所的陳昀隆在『談話性節目多元民意的再現—以「2100全民開講」為例』指出，政治性談話類節目是很容易染上政黨色彩，但媒體應該抱持「傾聽所有的聲音」的原則，不可以偏頗立場。他以「2100全民開講」為個案分析，推祟其是歷史最悠久、口碑最佳、收視率最好及市場上的第一品牌的談話性節目。
而文大新聞研究所張雅喬在『探討台灣政論談話性節目的「替罪羊」論述機制—以新聞一把抓與台灣心聲為例』中，以普遍的危機、混亂者的罪行、受害者的標記及暴力本身等四大點，批評現在很多媒體都以「替罪羔羊」的方式渲染作新聞，甚至片面歸責於政黨。她最後引用Rene Girard大師所說，最後還是不可以長久地以他們的方法強制於別人身上。
最後文大廣告系助理教授鈕則勳以『競選廣告效果與選民投票行為—以二00四年總統大選為例』，以量化的方式探討出廣告對於選舉造成之效果。他的研究指出，選前有投票的人選的民眾，不太容易受到廣告的影響；會被影響到的多數是選前沒有決定投票人選、打算不投票或投廢票的人，故競選廣告仍有其一定的效果。
雖然媒體與政治文化息息相關，但正如鄭自隆教授所說，那只是其中的一環。我們應該以更客觀的態度去判斷其中的價值！