| 文大兩大政治性社團談大選 泛藍、泛綠立場壁壘分明 | |||
|
|||
|
|
|||
至善青年社社長朱彥智表示，自己本身偏向泛藍，此次的總統大選，他支持連宋配，因為他認為在綠色執政下的台灣在各項政策上不但沒有更進步，反而出現許多問題。他以為阿扁總統治國無方，而又因為民進黨內缺乏人才，所以才會在短短四年任內期間不斷的更換內閣。在建設方面，他認為阿扁總統比較值得佳許的大概只有推動高鐡的建設，有見到實質的成果。相較於國民黨，他認為國民黨內不但人才濟濟；擁有外交、兩岸、政治財經多樣人才，另外，還有多位學者的背書。 且國民黨執政經驗豐富，擁有五十年的歷史，較能帶給人民好的生活。而連戰所提出的一些未來施政方針，諸如未來將推動人民只要年滿18歲以上即可擁有投票權等等政策，他也覺得都是不錯的提案。過去國民黨執政期間替國家所作的多項建設，是民進黨所遠遠比不上的。至於國民黨所令人詬病的黑金問題，他說，這並非國民黨原本存在的現象，黑金問題是前總統李登輝執政時期所產生，他為了掌握大權，而縱容黑金現象的形成。 至善青年社社員張傳宗則對於公投議題發表看法，他以為自己本身並非反對公投，只是現在時機不當，所以並不贊成民進黨於320舉辦公投。另外，他指出，原本自己共非泛藍支持者，反而較偏向泛綠，也曾經參與民進黨所舉辦的一些活動，也因為親自觀察民進黨的做事態度，因此讓他對於民進黨感到失望，反而能以較客觀的看法去看待政治，冷靜觀察誰才是最適合當執政者，可以為人民做事，而不再人云亦云。 台灣進步青年社社長林詩穎則表態支持阿扁，她認為民進黨瞭解年輕人的想法，在阿扁總統的執政下國家走向年輕化，這是擁有五十年執政歷史的國民黨所不及的。除此之外，國民黨還擁有沈重的歷史包袱，以及黑金問題。至於一般人對於綠色執政所作的批判，諸如經濟問題及黨內人才不足等等，她認為民進黨執政才剛起步，自然有不足的地方，民眾應該要再多給他們一點時間，相信阿扁總統未來一定能做的更好。她並且以自己所住的故鄉宜蘭為例，她指出民進黨所作的多項建設是有目共睹的，是真正有在做事的。 台灣進步青年社副社長蔡豐穗為了達到客觀，因此雖然本身支持泛綠，卻先提出阿扁總統在四年任內期間所作的不足地方。他說，阿扁總統任內期間確實沒有把國家經濟狀況弄好，而在社會福利方面，也沒有完全落實對人民的承諾，此外，他以為阿扁總統應該多親近選民，而不是一天到晚參加節目錄影作作秀而已。這些都是他所認為阿扁總統執政時應該予與改進的地方。但是在另一方面，他也舉出阿扁總統任內所作的一些不錯的建設，例如淡水的漁人碼頭、情人橋，以及將八里地區建設成宛如法國巴黎左岸般的街道等等。 |
|||