-- 每週選讀社會人文類 Angus McLaren----《20世紀性史：情慾世界 百年糾葛》
| 文／許家豪 【2003/8/4】 | 友善列印 |
|
本書研究的假設是：權勢者運用警訊來監督、教導他們認為的邊緣者，並迫使他們閉嘴。1970年代描述美國青少年懷孕激增的一些標籤化言詞，將問題歸咎於個人行為，並視之為病症；成人藉由標籤化言詞以維護與下一代的主從關係，專家藉那些標籤化言詞以誇誇其談。同時，強調荷爾蒙與青少年的叛逆，使得大家忽略了真正的問題所在，例如非洲裔美籍未婚媽媽的高失業率與貧窮困境。」
凡稍知近代性別關係問題討論者，都必然很熟悉諸如「身體即政治」、「身體即戰場」之類的隱喻性修辭，而這種隱喻性修辭的出現，當然不是偶然的，啟蒙時代的思想家雅可曾經說過：「我們在不理解中做成了我們的世界。」因此，當我們在「做成我們的世界」時，每個時代的特定環境因素、特定限制、特定的意識型態等，即會介入到「做」的這個過程中。它是人類「實踐行為」的本質，我們的歷史、政治、社會等皆因此而被「建構」，它當然也包括了我們的社會關係、我們的性別、我們的疫病；「建構」是在歷史結點中「自由—秩序」、「支配—被支配」的互動及型塑過程，每一種事在它發生並凝結的時候，都是一種「歷史或政治正確」，只有在事情過了，使之成為「正確」的那些力量因素消失或淡化。人們始能找回到「我們在不理解中做成了我們的世界」裡的那些「不理解」究竟是什麼。
而這本《20世紀性史》所談的其實非僅是「性」，而是包含了異性和同性間幾乎一切與性別關係有關課題的社會史，它觸及到20世紀我們所能想到的差不多全部的課題，如性關係、性解放、婚姻關係、手淫、節育、優生、愛滋、心理分析等專業人士的功能，國家及媒體角色的介入等，它不是嚴格的學術性著作，而是提綱絜領的藉著故事的述說，而試著幫助人們打開性別關係在「歷史結點」中形成的那些結，從而讓人們能更增加反思問題時的深度。
由近代人文社會科學的演變，我們已知道世界原來即如萬花筒，有著無限的可能性。然而，「多元」終究只是一個概念，一種理想的嚮往，它難以被充漲著各種矛盾的社會所包含，於是代表了「秩序」的「權力」，遂總是需要「異端」「他者」「偏差」來灌溉，而與性別有關的問題，長期以來遂一直被「認為」是一種「偏差」來對待。在近代反正統的「偏差行為」研究中，因而有了許多與這本書有關的概念和不同的思考方法：
例如，從1950到1960年代，有許多學者研究「偏差行為」，即發現有一種叫做「標籤論」的機制，人們經常在「秩序」為名的社會控制下，替某些行為貼了標籤，而就在貼了標籤後，最後即反而會「預言成真」的在最後被證實，例如一個小孩被貼上「不良少年」的標籤，最後大家就用對待「不良少年」的方式對待他，而使他果真成了「不良少年」。
「標籤論」是一種「秩序」體制的社會控制手段，也是一種「社會排除」，藉此而強化掌控了「秩序」者的權力，它在種族、性別等問題上最為常見。
而與「標籤論」並存的，乃是「刻板印象」這個概念。所謂「刻板印象」乃是一種折曲的、誇張的，而且經常是先入為主的偏見，它經常被用於對待種族、階級、性別、次級團體等問題，藉著把別人劃到外面去，從而塑造出我們自己的團結局面。
而與前述觀念相關，但卻更加細緻化的，即是所謂的「道德驚惶」，它指的是對某些行為出現後的反應模式，這種反應模式過度將片面的問題擴大成了威脅社會、國家或整個文明價值的可怕問題，「道德驚惶」是道德上的「政治正確」，在性別關係上早已歷見不鮮。「道德驚惶」經常強化了有權力者的力量，它也被稱為「偏差的麥克風效應」。
個人認為「標籤論」「刻板印象」「道德驚惶」「偏差的麥克風效應」等，乃是要了解本書的祕鑰，本書作者並無意寫一本皓首窮經的性史專著，也不想定義什麼行為是對或不對，或是否真的有什麼行為是進步退步之分，他只是爬梳材料，視各類性別關係及其論述為汪洋歷史及社會中的現象，試著對過去「見怪而怪」時，究竟是那些互動因素在左右著「怪」或「不怪」的判斷；「標籤論」「刻板印象」「道德驚惶」「偏差的麥克風化」，以及與此相關的「歷史建構論」，乃是作者的思考方法，藉著這樣的思考與解釋，人們對性與性別關係裡的權力因素，無形中已有了更多且更深入的理解。
就以本書的第一章而言，作者即將第一次世界大戰期間，性別問題被愛國主義的政治學所俘虜的局面做了詳盡的析論。在那樣的時代、種族主義的「刻板印象」重新發酵，愛國主義滲入到性別領域，過去的性別歧視觀念也再度復熾。原來性別關係的問題在它的底下，竟然有著如此龐大複雜的權力論述機制在運作著。這也印證了一個基本原則，那就是有關性的問題，必須從更廣泛的社會過程中，才可能更真切的得到理解。
本書從「建構論」的角度，將過去百年有關性別關係被「建構」的秩序和權力因素做了總合式的討論。它也讓人們看到了，邊緣性的人及團體，在過去的建構中曾被動的受到了什麼樣的待遇。「身體即政治」、「身體即戰場」，這樣的隱喻式修辭拿來和本書相印證，真是所言不虛啊！