| 文／吳曉珊 【2004/6/29】 | 友善列印 |
|
| 公然在校園裸奔，只要不是惡意猥褻，多數人認為從輕處理。 |
日前，一位長庚大學電機系同學，因為和同學打賭美國NBA總冠軍賽，如果湖人隊輸的話，他願意在操場裸奔。出乎意料，湖人隊最後竟然輸球，這位同學為了信守承諾，當天晚上11點便依約在校園溜鳥，引來不少路過同學圍觀。照片後來還在BBS、網路上流傳開來，校方為了殺雞儆猴，一反之前「無傷大雅」、只記一支大過的懲處，改成兩支大過、兩支小過留校察看(要是再觸犯校規，便勒令退學)的嚴重處分。
「重罰溜鳥」事件一出，立刻引來長庚、台大、清大與輔大等大學生的聲援、連署，主動為「溜鳥俠」爭取減輕處罰，希望長庚校方能改變心意。現就讀文大觀光系二年級的王仁甫說，他認為將裸露照片貼在網路上流傳的人，嚴重侵犯到個人隱私，是最應該為整件事負責的人。至於那位「溜鳥俠」，他覺得他不過是信守承諾，竟然要受到如此嚴厲的處分，實在是太無辜了！
「為了守信，卻得做出那麼大的犧牲，真是了不起！」歷史系三年級的賴繪文同學說。對於整件事件，繪文也覺得處罰過重，她說，雖然她是女生，但就算她親眼目睹「溜鳥」過程，她也不以為意，覺得那很稀鬆平常。另一位國貿系四年級的劉同學則支持長庚校方的做法，她認為台灣風氣畢竟沒那麼開放，儘管只是開玩笑，但隨便在公共場合裸奔，的確是誇張了點兒！此外，來自大同大學材料系的劉同學表示，長庚跟大同一樣都是作風保守的學校，所以對於這樣的行為，自然很難接受，才會對學生做出那麼重的懲處。
刑法第十六章「妨害風化罪」裡頭第234條清楚記載道：「公然為猥褻之行為者，處拘役或一百元以下罰金。」若就法律觀點來看，長庚「溜鳥俠」似乎犯了「公然猥褻罪」，但根據法律專家的說法，只要學生不是有意公然猥褻，即便可能觸及到法律，問題就不大。