抗議工讀時薪過低 同學多表支持 | |||
|
|||
|
|||
法學3的許同學在研究所補習班打工,因為交通方便且工作輕鬆,所以時薪只有80還可以接受,但補習班要求太多及一些硬性規定使她也有想換工作的打算。許同學表示,聽過最誇張的時薪是60元!朋友在宜蘭的麵店打工,工作繁重,時薪卻比法定打工時薪還低。同為法學3的關東在餐廳打工,時薪80,覺得應該調升至90才合理。她表示,台北物價較高,時薪如果沒有等比例調升,實在不足以支應生活開銷。 新聞3的陳韻卉認為最低時薪95似乎太高,85比較適當。可以在工作滿三個月後依工作表現與工作長短來調薪,對表現良好的人來說也是一種肯定。她表示,如果一開始工作時薪就很高,工作效率可能無法有顯著的提升。 哲學2隋昊志則表示,在工作中有學到東西比較重要,時薪的多寡其實不是很在意,只要工作態度佳,能夠認真努力投入,薪水應該也會有所提升。 此外,許多工作都有試用期,未正式任用期間時薪都較低,甚至有的不會支付薪資。許同學和關東認為,試用期仍應該支付薪水,因為學生需要花時間了解工作性質,來決定是不是適合自己,可否作為長期工讀的工作,試用期薪水可以較低,但不能完全不支付。 打工爭議不斷,學生團體預計於五一勞動節號召更多學生走上街頭,促使政府加速解決工讀時薪方面的問題。政府宜藉此多傾聽同學們的心聲,制定相關法律規範,以保障學生權益,是刻不容緩的目標。 |