| 文／劉芳汝 2005/9/12 | 列印 |
今日，臺北地方法院終於判決「KURO」及其會員有罪，但KURO藉著龐大的會員人數在網路上進行連署，目前仍照常營業，而目前龐大的消費者群中大部分為學生族群，面對法律問題，學生們該如何自保？
法律系財經組胡同學認為KURO音樂品質並沒有比一般網路上的試聽音樂好，如果不使用KURO依然也能享受到便宜高品質的音樂。新聞二康同學則表示有使用ipod的習慣，因此時常搜尋mp3音樂，並推薦許多網友分享免費mp3的網站，而某些試聽網站也能下載音樂，透過轉檔程式也能輕鬆擁有品質相當的音樂，因此沒必要花錢入會。
資管四鄭同學認為KURO等類似的音樂平台只是將網路共享整理成一個方便搜尋的軟體，此為網路分享的概念，根本沒有收錢的必要，此外，也推薦給同學們一些方便搜尋的分享空間及網站，如Emule及BT等，不只是音樂，其他資源要什麼有什麼。
由此可見，網路上依然有許多管道能夠合法下載音樂，KURO事件無法澆熄學生族對於音樂的喜愛。政府此次殺雞儆猴之舉，是期望網友們能夠尊重著作權，不私自販售及交易盜版音樂，網友仍可盡情享用網路上所分享的音樂，以尊重著作權為前提向非法的行為說「不」！
點閱人次：4492