| 文／楊玲 2006/1/18 | 列印 |
他說，以前自己也有煙癮，直到去美國讀書後，發現很多地方都是禁菸區，加上一想到抽煙會對別人的健康有所威脅，就決定開始戒菸。最重要的是，他發現抽煙是一種「役於物」的行為，一個有煙癮的人，沒有辦法選擇自己什麼抽煙，尤其是煙癮來時，就一定要跑去抽一口才舒暢，這樣根本就是像吸毒一樣，在不知不覺中喪失了自主的能力，是十分可悲的一件事！
他表示，台灣拒菸聯盟就是秉持這樣的宗旨，像日前在立法院所提出的「菸害防制法修正草案」。內容是希望對三種人有所限制，第一是菸品製造商，希望立法禁止他們以廣告方式宣傳，並一定要標示有害物質成份且在商標上作出警告標語。第二是零售商，禁止販售給未成年者及懷孕婦女。第三是吸菸的人，禁止在室內場外吸菸，以免其他人被二手菸損害健康。
而菸商以人權、營業權等理由阻撓菸害防制法修法進度，姚思遠憤慨地說，這種說法在美國、歐洲、瑞典等國家都站不住腳，室內全面禁菸是世界衛生組織(WHO)「菸草控制框架公約」的精神。菸商在高唱保護吸菸者人權之際，似乎完全忽略了全台灣2300萬民皆有拒吸二手菸的權利，這是壓倒性的多數民眾的權利。他指出，菸商這樣的說法，根本無視人民該有的權利！
但對於菸商提出的辯論要求，他表示，台灣拒菸聯盟採取「不接觸、不談判、不妥協」的三不原則。原因是菸商會有如此要求，主要是想要製造一個機會，讓自己在社會大眾前有公然說謊的機會。為了不讓他們可以有更多的機會發表似是而非的言論，世界衛生組織也建議不要和菸商有任何接觸的機會，以免讓他們有機會污染社會的公義！
台灣拒菸聯盟是由102個非政府組織(NGO)所組成，包括本校法學院、華岡法學基金會、董氏基金會及中華民國紅十字會總會等等。本身是本校法學院長、華岡法學基金會董事長及董氏基金會董事的姚思遠，希望政府可以落實「菸害防治」的政策，並呼籲同學，抽煙有害健康，切勿「淪陷其中」！
點閱人次：4496